Решение № 71129170, 08.12.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2919/17

Провадження по справі № 2/129/1029/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Встановив:

27.10.2017 р. заявлено позов, у якому позивач зазначила, що з 2001р. по 23.10.2006р. вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, з 31.03.2017р. вони знову перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому у них 07.08.2004 р. народилася дочка ОСОБА_3, самостійно утримувати її вона не має можливості, відповідач проходить військову службу за контрактом у військовій частині А1619 та отримує грошове забезпечення, однак добровільно свій обовязок по утриманню своєї дитини не виконує, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не зявилася, письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_4, 07.08.2004р.н. в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.19).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.20).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дитини не виконує, проходить військову службу за контрактом у військовій частині А1619 та отримує грошове забезпечення і може надавати кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню своєї неповнолітньої дитини, чим порушує її права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_5 для утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але неменше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:

-копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 196811 від 31.03.2017 р., за яким 31.03.2017 р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 5);

-копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 229730 від 19.08.2004 р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6);

-довідкою № 1910 від 20.10.2017р. виконавчого комітету Гайсинської міської ради, за якою до складу сімї ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні дочка ОСОБА_4, 07.08.2004р.н. (а.с.7);

-довідкою міністерства оборони України в/ч А1619, відповідно до якої ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині А1619, отримує грошове забезпечення, яке складає за останні шість місяців з травня по жовтень 2017р. 40728,76грн. (а.с. 8).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 640,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Казкова - 42, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2), жительки м. Гайсин Вінницької області вул. Соборна 23 кв. 2, аліменти на утримання їх дитини, - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.10.2017року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь держави 640грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ : 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: