Постановление суда № 71126496, 12.12.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/737/17 Справа № 711/10003/17 Категорія: ст.ст. 303, 304 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали скарги за апеляційною скаргою ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2017 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_7 на постанову заступника Генерального прокурора Столярчука Ю.В. від 10.10.2017 у кримінальному провадженні № 42015000000001998 про доручення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, -

в с т а н о в и л а :

14.11.2017 ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_7 на постанову заступника Генерального прокурора Столярчука Ю.В. від 10.10.2017 у кримінальному провадженні № 42015000000001998.

Дана ухвала слідчого судді оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_8 та адвокатом ОСОБА_7

До початку апеляційного розгляду адвокатом ОСОБА_7 заявлено відвід прокурору Січко В.О. з тих підстав, що в розгляді даного кримінального провадження має брати участь прокурор спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що заявлений відвід прокурору Січко В.О. до задоволення не підлягає за відсутністю підстав, передбачених ст. 77 КПК України, що унеможливлюють участь прокурора, слідчого у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлений адвокатом ОСОБА_7 відвід прокурору Січко В.О. залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :