Постановление суда № 71124718, 21.12.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1683/17

Провадження № 2/541/901/2017

У Х В А Л А

21 грудня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

при судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору іпотеки.

в с т а н о в и в :

07.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

Представником відповідача направлено на адресу суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб: приватного нотаріуса ОСОБА_2 та Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, зважаючи на ту обставину, що спірний договір посвідчувався нотаріусом та що у ВДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист про звернення стягнення на предмет іпотеки, що зазначений в іпотечному договорі.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого судового засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та притягнути до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_2 та Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» - приватного нотаріуса ОСОБА_2 та Миргородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, направивши їм для відому копію позовної заяви та розяснивши право подати до суду свої можливі пояснення до 20 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3