№ 71123973, 20.12.2017, Апеляційний суд Київської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2017 року м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області В.Р.Шроль, розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на постанову судді Вишгородського районного суду Київської області від 24 листопада 2017 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Новокиївська, 85/2,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік,

В С Т А Н О В И В :

За постановою ОСОБА_1 визнаний винуватим у тому, що він 03 вересня 2017 року о 00 год. 35 хв. в с. Нові Петрівці, по вул. Першотравневій керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння і, в порушення вимог п.2.5 ПДР, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку відмовився.

На постанову представником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, подано апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційна скарга має бути повернута особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у певних випадках протягом десяти днів з дня винесення постанови.

До переліку зазначених осіб представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повноваження якого стверджені довіреністю, не віднесений.

За таких обставин постанова судді оскаржена особою, яка не має повноважень на вчинення такої процесуальної дії, у зв’язку з чим апеляційна скарга не може бути предметом розгляду апеляційного суду і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на постанову судді Вишгородського районного суду Київської області від 24 листопада 2017 року щодо ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Суддя: В.Р.Шроль