Решение № 71110607, 20.12.2017, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/665/17

Провадження №2/547/358/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.А.Вареник,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Семенівка Полтавської області у залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Пузирівська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3,

встановив:

У червні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказавши, що він не є батьком ОСОБА_3, який народився 03.02.2016 у відповідача. На час одруження сторін відповідач вже була 5 місяців вагітна, тому позивач має обґрунтовані сумніви щодо свого батьківства дитини ОСОБА_3, який народився під час перебування сторін у шлюбі. У клопотанні про призначення експертизи також вказано, що під час звернення у травні 2015 року до жіночої консультації сторони довідалися, що відповідач перебуває на другому місяці вагітності.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про яке повідомлені належним чином. Позивач звернувся до суду з клопотанням від 17.11.2017 про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог позову; відповідач – 19.12.2017 про заперечення проти позову і розгляд справи за її відсутності; Пузирівська сільська рада – 12.12.2017 про розгляд справи без їх представника.

Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи.

Виконуючи приписи ст. 264 ЦПК України суд зазначає таке.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 04.09.2015 сторони з 04.09.2015 перебували у шлюбі (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження серія І-КЕ № 235724 (а.с. 8) сторони є батьками ОСОБА_3, який народився 07.01.2016 у с. Лукашівка Семенівського району Полтавської області.

За клопотанням позивача судом призначено судово-генетичну експертизу з використанням ДНК (генотипоскопічну). На вирішення експертизи поставлено питання "Чи є ОСОБА_4, який народився 12.05.1989, біологічним батьком (ймовірність батьківства) ОСОБА_3, який народився 07.01.2016?"

Висновком експерта № 469 від 25.10.2017 встановлено, що ОСОБА_1, 12.05.1989 народження, може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, 07.01.2016 народження, народженого ОСОБА_2, 12.09.1991 народження. Вірогідність біологічного батьківства складає неменше 99,9999 %.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

За вказаних обставин суд робить висновок, що у задоволенні позову слід відмовити у зв’язку із недоведеністю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову про виключення запису про позивача ОСОБА_1, який народився 12.05.1989, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, який народився 07.01.2016, – відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351, 352, 354, 355 ЦПК України.

Позивач – ОСОБА_1, Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Успенка, вул. Нова, 6, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач – ОСОБА_2, народилася 12.09.1991; Полтавська область, Семенівський район, с. Лукашівка, вул. Гагаріна, 24.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Пузирівська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, с. Пузирі, вул. Центральна, 42, код ЄДРПОУ 22547489;

- Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, Полтавська область, Семенівський район, смт Семенівка, вул. Шевченка, 31.

Суддя В.Ф.Харченко