Постановление суда № 71104389, 10.08.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1650/17

2/703/1093/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцький В.П.

з участю секретаря Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, треті особи: ДП «Приладобудівний завод «Райдуга» та арбітражний керуючий ДП «Приладобудівний завод «Райдуга» ОСОБА_2, про відшкодування завданих збитків,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Смілянського МВ ДВС та ДП «Інформаційний центр» про відшкодування завданих збитків.

В обґрунтування позову зазначив, що 15 грудня 2014 року на публічних електронних торгах ОСОБА_1 придбав частину нежитлових приміщень корпусу № 71 по вул. Ржевській, 24-Г, в с. Холоднянське Смілянського району, яка належала ДП «Приладобудівний завод «Райдуга». В зв’язку з цим, ним було перераховано на рахунок Смілянського МВ ДВС 101849 грн. 50 коп., а на рахунок ДП «Інформаційний центр» -1810 грн. 50 коп.

24 травня 2016 року ці торги було визнано недійсними та зобов’язано позивача повернути придбане майно.

Посилаючись на те, що йому не було повернуто перераховані ним кошти, ОСОБА_1 просив стягнути їх в примусовому порядку з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Під час розгляду справи позивач подав клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача Державної казначейської служби України, оскільки шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади відшкодовується державою в особі цієї служби.

Представник Смілянського МВ ДВС не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ДП «Інформаційний центр» в судове засідання не з’явився.

У відповідності з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку представника Смілянського МВ ДВС, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як співвідповідача Державну казначейську службу України.

Керуючись ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі як співвідповідача Державну казначейську службу України, юридичною адресою якої є м. Київ, вул. Бастіонна, 6.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 31 жовтня 2017 року.

Направити Державній казначейській службі України копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.О. Прилуцький