Решение № 71098519, 07.12.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата принятия
07.12.2017
Номер дела
367/5023/17
Номер документа
71098519
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 367/5023/17

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

07 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої суми грошової адресної допомоги,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Відповідач) з 02 грудня 2015 року разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на обліку в ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України або району проведення антитеритористичної операції.

05 грудня 2015 року Відповідач звернулася до Позивача із заявою № 2835 від для призначення щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно Порядку «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. рішенням Позивача від 12 лютого 2016 року Відповідачу як уповноваженому представнику сімї призначена допомога переміщеним особам на проживання з 05.12.2015 р. по 01.06.2016 р. в розмірі 442,00 грн. на місяць.

23 червня 2016 року був здійснений автоматичний перерахунок, відповідно до якого рішенням Позивача від 24 червня 2016 року Відповідачу як уповноваженому представнику сімї призначена допомога переміщеним особам на проживання з 05.12.2015 по 04.06.2016 р. в розмірі 442,00 грн. на місяць.

Всього за період з 05.12.2015 по 04.06.2016 р. Відповідачу виплачена Позивачем щомісячна адресна допомога розмір якої становить 2653,90 грн., що підтверджується Довідкою № 571 від 04.03.2017 р.

Позивач зазначає, що згідно даних реєстру внутрішньо переміщених осіб у період з 07.08.2015 р. по 29.02.2016 р. Відповідач мала депозит на рахунку у ПАТ «Альфа-Банк», що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб.

Позивач вказує, що Відповідач у своїй заяві № 2835 від 10.12.2015 в графі про надання інформації щодо наявності у будь-кого з членів сімї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб зазначила про відсутність таких коштів.

Таким чином, Відповідач подала неправдиві відомості, які стали підставою для призначення їй щомісячної адресної допомоги в розмірі 442,00 грн. на місяць, що призвело до надміру виплачених сум грошової допомоги у зазначений період в розмірі 2653,90 грн.

Відповідно до п.11 Постанови № 505 суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями повертається уповноваженим представником сімї, а тому виплачена Відповідачу щомісячна адресна допомога за період з 05.12.2015 по 04.06.2016 р. в розмірі 2653,90 грн. підлягає поверненню до Державного бюджету України.

Позивач стверджує, що 14.03.2017 він ОСОБА_4 № 2293 та повторно листом від 23.03.2017 № 2590 повідомив Відповідача про встановлений факт надмірно нарахованої та виплаченої щомісячної адресної допомоги, а також повідомив її про необхідність зявитися в триденний термін за місцем знаходження позивача для надання пояснень та добровільного повернення суми грошової допомоги виплаченої надміру.

Станом на 04 квітня 2017 року Відповідач до Позивача не зявилася.

У звязку з вищевикладеним просили суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1. Фактична адреса: вул. Єрощенка, буд. 12 В, кв. 27, м. Ірпінь, Київська обл.) та повернути на рахунок управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради для подальшого повернення до Державного бюджету України суму (кошти) надміру виплаченої щомісячної адресної грошової допомоги за період з 05.12.2015 по 04.06.2016 р. в розмірі 2635,90 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, а тому, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02 грудня 2015 року разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на обліку в ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України або району проведення антитеритористичної операції, що підтверджується заявами від 02.12.2015 та довідками № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 від 02.12.2015.

05 грудня 2015 року Відповідач звернулася до Позивача із заявою № 2835 від для призначення щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, що підтверджується вищевказаною заявою.

Згідно Порядку «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. рішенням Позивача від 12 лютого 2016 року Відповідачу як уповноваженому представнику сімї призначена допомога переміщеним особам на проживання з 05.12.2015 р. по 01.06.2016 р. в розмірі 442,00 грн. на місяць.

23 червня 2016 року був здійснений автоматичний перерахунок, відповідно до якого рішенням Позивача від 24 червня 2016 року Відповідачу як уповноваженому представнику сімї призначена допомога переміщеним особам на проживання з 05.12.2015 по 04.06.2016 р. в розмірі 442,00 грн. на місяць.

Всього за період з 05.12.2015 по 04.06.2016 р. Відповідачу виплачена Позивачем щомісячна адресна допомога розмір якої становить 2653,90 грн., що підтверджується Довідкою № 571 від 04.03.2017 р.

Згідно даних реєстру внутрішньо переміщених осіб у період з 07.08.2015 р. по 29.02.2016 р. Відповідач мала депозит на рахунку у ПАТ «Альфа-Банк», що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб.

ОСОБА_2 у своїй заяві № 2835 від 10.12.2015 в графі про надання інформації щодо наявності у будь-кого з членів сімї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб зазначила про відсутність таких коштів, що підтверджується вищевказаною заявою.

Таким чином, Відповідач подала неправдиві відомості, які стали підставою для призначення їй щомісячної адресної допомоги в розмірі 442,00 грн. на місяць, що призвело до надміру виплачених сум грошової допомоги у зазначений період в розмірі 2653,90 грн.

Відповідно до п.11 Постанови № 505 суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями повертається уповноваженим представником сімї, а тому виплачена Відповідачу щомісячна адресна допомога за період з 05.12.2015 по 04.06.2016 р. в розмірі 2653,90 грн. підлягає поверненню до Державного бюджету України.

14.03.2017 він ОСОБА_4 № 2293 та повторно листом від 23.03.2017 № 2590 повідомив Відповідача про встановлений факт надмірно нарахованої та виплаченої щомісячної адресної допомоги, а також повідомив її про необхідність зявитися в триденний термін за місцем знаходження позивача для надання пояснень та добровільного повернення суми грошової допомоги виплаченої надміру.

Згідно з ч.1ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»

Ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»визначено поняття внутрішньо переміщеної особи, а саме: внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з п.п. 3, 5 підставою для скасування дії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це в Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб є обставини, за яких внутрішньо переміщена особа повернулася до покинутого місця постійного проживання або подала завідомо недостовірні відомості.

Відповідно до пункту 12 порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505, виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги.

Згідно з пунктом 11 Порядку, уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.

Суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються на вимогу уповноваженого органу.

У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

На підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, що були досліджені в судовому засіданні, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у заяві про призначення грошової допомоги надала недостовірну інформацію про свій майновий стан, що призвело до надмірної виплати бюджетних коштів у вигляді грошової допомоги за період з 05.12.2015 по 04.06.2016 р. на загальну суму 2653,90 гривень, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради, оскільки це призвело до надміру виплачених сум грошової допомоги.

Відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК Україниякщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому до стягнення з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,214-215,218,224-226 ЦПК України,Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»,Постанови Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014,суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1. Фактична адреса: вул. Єрощенка, буд. 12 В, кв. 27, м. Ірпінь, Київська обл.) та повернути на рахунок ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради, код ЄДРПОУ 03317252 для подальшого повернення до Державного бюджету України суму (кошти) надміру виплаченої щомісячної адресної грошової допомоги за період з 05.12.2015 по 04.06.2016 р. в розмірі 2635,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (Адреса реєстрації: АДРЕСА_1. Фактична адреса: вул. Єрощенка, буд. 12 В, кв. 27, м. Ірпінь, Київська обл.) на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71098519 ?

Документ № 71098519 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71098519 ?

Дата ухвалення - 07.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71098519 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71098519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71098519, Ірпінський міський суд Київської області

Судебное решение № 71098519, Ірпінський міський суд Київської області было принято 07.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 71098519 относится к делу № 367/5023/17

то решение относится к делу № 367/5023/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71098508
Следующий документ : 71098529