
Справа № 591/7155/17 Провадження № 2/591/3111/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
18 грудня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ «Єврокар Україна», місцезнаходження: 02099, м. Київ вул. Бориспільська, буд. 26-Б кімната , 32-Б про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів в сумі 25221 грн. 40 коп.,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати договір фінансового лізингу недійсним, стягнути з відповідача суму сплачену в якості авансового платежу у розмірі 25221 грн. 40 коп. та судові витрати.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час подання позову до суду), справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19,184 , 187, 128 ч. 5, України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ТОВ «Єврокар Україна», місцезнаходження: 02099, м. Київ вул. Бориспільська, буд. 26-Б кімната , 32-Б про визнання договору фінансового лізингу недійсним, стягнення коштів в сумі 25 221 грн. 40 коп.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Розяснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судебное решение № 71090842, Зарічний районний суд м. Суми было принято 18.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 591/7155/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: