Решение № 7108698, 26.10.2009, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

                                             № 2-534\09

Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    26 жовтня 2009 року  Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі

            головуючої     судді:                   Берелет  В.В.,

            при секретарі:                     Кучер     Г.Ю.,

            за участю позивача-прокурора Криничанського району            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом   прокурора Криничанського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та  піклування Щорської селищної ради,  служба в справах дітей Криничанської районної державної адміністрації  про позбавлення батьківських прав ,-  

В С Т А Н О В И В :

    Позивач  звернувся до суду з цим позовом і суду пояснив, що  прокуратурую Криничанського району в порядку нагляду за  додержанням прав неповнолітніх проведено перевірку в  службі у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, якою встановлено, що  на обліку   у службі знаходиться неблагонадійна сім`я    ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мають неповнолітню доньку  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Батьки дівчинки 16 червня 1999 року розірвали шлюбні стосунки. Батько дитини ОСОБА_2  дитиною не цікавиться, вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає. Добровільно дав згоду на встановлення опіки над донькою. Мати дитини  ОСОБА_3 ніде не працює, веде  аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем та не виконує вимоги, закріплені ст. 150 СК України.  Виконавчим комітетом Щорської селищної ради було прийняте рішення  від 21 травня 2008 року "Про встановлення піклування" над неповнолітньою ОСОБА_1 та призначено піклувальника її бабусю ОСОБА_4. У зв'язку з тим, що відповідачі самоусунулись від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої дитини, вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав. Позивач просить позбавити відповідачів  батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_5.  

Відповідач  ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Представник органу опіки та піклування Щорської селищної ради пояснив, що відповідачі вихованням доньки не займались, ведуть аморальний спосіб життя. Малолітня ОСОБА_1 знаходиться під опікою своєї бабусі ОСОБА_4 просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки.

Представник служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації   позовні вимоги підтримує, просить позбавити   ОСОБА_2 та ОСОБА_3  батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки  ОСОБА_1 з метою подальшого захисту інтересів дитини.  

    Вислухавши позивача, представників органу опіки та піклування Щорської селищної ради,  служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, перевіривши матеріали  справи суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі, всупереч вимогам ст. 150 СК України, не виконують обов'язків по піклуванню за дитиною та її вихованню, матеріально  її не забезпечують, у зв'язку з чим  25 грудня 2008 року   Щорською селищною радою, Криничанського району було прийняте рішення  №42 "Про доцільність позбавлення батьківських прав" ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно  неповнолітньої ОСОБА_1 21 травня 2008 року Щорською селищною радою було прийняте рішення № 35 "Про встановлення піклування" над неповнолітньою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено піклувальником її бабусю ОСОБА_4  Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язків батьківської опіки по відношенню до них. У зв'язку зі ст. 155 СК України ухилення  батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою покладання на них відповідальності, встановленої Законом. Згідно зі ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першочерговий розвиток особистості дітей. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.  Таким чином у відповідності з положеннями ст. 164 СК України, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав  щодо їх  неповнолітньої доньки, як таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212- 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги прокурора Криничанського району задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його  неповнолітньої  доньки  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її  неповнолітньої  доньки  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 51  грн. судового збору на користь держави  та 120 гривень витрат  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Криничанському районному суді Дніпропетровської області на користь: УДК у смт. Кринички ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ 24232347, розрахунковий рахунок - 3121725900117, МФО - 805012, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десяти денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК  України.

            Головуюча :