
Справа № 333/5627/17
Провадження №2/333/2543/17
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
19 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., при секретарі Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах себе, а також неповнолітніх – ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власника шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах себе, а також неповнолітніх – ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власника шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району.
19.12.2017 року до суду надійшла заява від позивача про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 р.) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач подав відповідну заяву до розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах себе, а також неповнолітніх – ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права власника шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що він має право, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судебное решение № 71085814, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 333/5627/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: