КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2644/17
УХВАЛА
19 грудня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Файдюка В.В.,
суддів Мєзєнцев Є.І.,
Чаку Є.В.
При секретарі Марчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року провадження у даній справі було зупинено до 19 грудня 2017 року для надання апелянтом додаткових доказів. Для вирішення питання про поновлення провадження у справі та розгляду спору по суті викликано сторін у судове засідання, призначене на 19 грудня 2017 року.
Згідно статті 237 КАС України (у редакції кодексу, чинній з 15 грудня 2017 року) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Провадження у даній справі було зупинено за ініціативою суду для надання позивачем додаткових доказів на обґрунтування його позиції щодо проведення оплати згідно інвойсу №№231/15 від 29 червня 2015 року не на рахунок іноземного контрагенту помилково внаслідок шахрайських дій з боку невстановлених осіб.
Так, 05 грудня 2017 року до суду надійшли письмові пояснення апелянта на виконання вимог суду, викладених в ухвалі про зупинення провадження.
З огляду на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 246, 321, 329, 331 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
Провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква-Трейд» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Файдюк В.В.
Судді: Мєзєнцев Є.І.
Чаку Є.В.
Судебное решение № 71084210, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 19.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 810/2644/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: