Постановление суда № 71083946, 18.12.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Справа № 734/3732/17

УХВАЛА

18 грудня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Федотова І.В., суддів: Ганечко О.М. та Літвіної Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправним дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник Головного управління Національної поліції в Чернігівській області подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що в даному випадку наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 300, 321, ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправним дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 11 січня 2017 р. , протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Федотов

Судді: О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна