Постановление суда № 71082672, 19.12.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 299/1084/17

Провадження № 22-ц/777/2767/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Виноградівського районного суду від 30 листопада 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України “Про судовий збір” від 08 липня 2011 року № 3674-VI, оскільки такий апелянтом не сплачено.

У цій справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3684,85 грн., які мають бути внесені або перераховані за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач коштів :УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача (код ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача ГУДКСУ у Закарпатській області;

Код банку одержувача (МФО): 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Номер рахунку: 31214206780002;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6 таблиці ставок судового збору.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апелянт протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати до апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору.

Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 299/1084/17.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 на рішення Виноградівського районного суду від 30 листопада 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків поданої скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Суддя: Т.Ю. Готра