
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 року м. Київ № 826/4916/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
На підставі ч.7 ст.160 КАС України в судовому засіданні 26.10.2017 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва перебуває позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування ППР.
Як вбачається з матеріалів справи, предмет доказування в рамах даного спору зводиться до встановлення обставин щодо отримання позивачем доходу, як додаткового блага, у вигляді суми боргу анульованого (прощеного) ТОВ «ОТП Факториг Україна» в рамках кредитного договору від 19.05.2008 №ML-002/113/2008 в сумі 1 054 628,07 грн.
Враховуючи зазначене, з метою всебічного і повного з'ясування всіх обставин по справі, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» інформацію та документи на її підтвердження щодо анулювання (прощення) ОСОБА_1 боргу в сумі 1 054 628,07 грн за кредитним договором 19.05.2008 №ML-002/113/2008.
Крім того, Суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» інформацію про те, який статус має вказана сума боргу (основна сума боргу/ пеня/проценти (штрафні санкції)/ різниця між основною сумою боргу за фінансовим кредитом в іноземній валюті, визначена за офіційним курсом Національного банку України на дату зміни валюти зобов'язання за таким кредитом з іноземної валюти у гривню, та сумою такого боргу, визначеною за офіційним курсом Національного банку України станом на 1 січня 2014 року.
За змістом ч.ч. 2, 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Суд може збирати докази з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст.71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» належним чином завірені копії документів щодо анулювання (прощення) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) боргу в сумі 1 054 628,07 грн за кредитним договором 19.05.2008 №ML-002/113/2008.
2. Витребувати у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» інформацію про те, який статус має сума анульованого (прощеного) боргу (основна сума боргу/ пеня/проценти (штрафні санкції)/ різниця між основною сумою боргу за фінансовим кредитом в іноземній валюті, визначена за офіційним курсом Національного банку України на дату зміни валюти зобов'язання за таким кредитом з іноземної валюти у гривню, та сумою такого боргу, визначеною за офіційним курсом Національного банку України станом на 1 січня 2014 року.
3. Зобов'язати ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витребувану Судом інформацію та документи надати протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.6 ст.254 КАС України, як така, що оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Григорович
Судебное решение № 71081656, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 26.10.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/4916/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: