
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2017 р. № 814/2850/17м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з клопотанням позивача про забезпечення позову у справі
за позовом:ОСОБА_1, пров. Південний, 4, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500, вул. Соборна, 148 Г, кв. 22, смт. Єланець, Миколаївська область до відповідача:Управління Служби безпеки України у Миколаївській обл., вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.11.2017 № 110 Д,ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернулась з позовом до Управління Служби безпеки України в Миколаївській області (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування розпорядження від 10.11.2017 № 110Д (надалі – розпорядження).
В якості однієї з позовних вимог ОСОБА_1 вказала на зупинення дії розпорядження до вирішення справи по суті, що є видом забезпечення адміністративного позову.
Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Заява позивача про забезпечення позову вимогам статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України не відповідає.
Відповідно до частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Керуючись статями 150, 152, 154, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про зупинення дії розпорядження Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 10.11.2017 № 110 Д, до вирішення справи по суті повернути позивачу без розгляду.
2. Копію ухвали направити позивачу.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судебное решение № 71079474, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 19.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 814/2850/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: