Постановление суда № 71075876, 18.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" грудня 2017 р.Справа № 922/4225/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали вх. № 4225/17

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Харківського РСП «Укрероруху», 61031, м. Харків, вул. Стартова, 15, код ЄДРПОУ 21175382;

до Приватного підприємства «Інтелект-право», 61117, м.Харків, вул. Краснодарська, 179 Б, кв. 112;

про розірвання договору та стягнення 13229, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року Державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Харківського РСП «Укрероруху» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою № 35-01-09-495 від 12.12.2017 року до Приватного підприємства «Інтелект-право», в якій просить господарський суд: розірвати договір № 47 від 29.09.2016 року та стягнути суму заборгованості за договором № 47 від 29.09.2016 року у розмірі 13229,10 грн., яка складається з пені у сумі 5866, 56 грн. та штрафу у сумі 7919,86 грн.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 1, 2 ст. 174 ГПК України в новій редакції суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У відповідності до п. 11 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на приписи п. 11 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв, поданих до 15.12.2017 року, має встановити їх відповідність вимогам статей 54-57 ГПК України в попередній редакції, яка діяла на момент звернення з позовом до суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статей 54-57 ГПК з огляду на наступне.

У п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відпровідно до п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позовна заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Харківського РСП «Укрероруху» № 35-01-09-495 від 12.12.2017 року містить дві вимоги: майнового характеру - про стягнення заборгованості у розмірі 13229,10 грн. та немайнового характеру - про розірвання договору.

Відповідно до приписів ч. 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду вказаної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3200, 00 грн., а саме за дві вимоги: майнового та немайнового характеру.

Проте, в якості доказів сплати судового збору позивач додав до позовної заяви оригінал платіжного доручення № 2806 від 24.11.2017 року про сплату судового збору у розмірі 1600, 00 грн., тобто за одну вимогу.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі, чим порушено вимог п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява на підставі статті 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, пунктом 11 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Харківського РСП «Укрероруху» № 35-01-09-495 від 12.12.2017 року.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1600, 00 грн. та надання до суду доказів сплати судового збору.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.12.2017 року.

Суддя Н.А. Новікова