Постановление суда № 71075332, 14.12.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Ферреро С.п.А. (FERRERO S.p.A.)

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Компані»

Про припинення порушення прав на торговельні марки та заборону використання торговельних марок

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Поліщук М.А. (за дов.)

від відповідача Пекар А.О. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом Ферреро С.п.А. (FERRERO S.p.A.) до товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Компані» про:

- заборону відповідачеві здійснювати використання позначень, схожих настільки, що їх можна сплутати із торговельними марками позивача за Міжнародними реєстраціями №№ 462160, 782756, 857928, 1064022, 689359, 551072, а саме: нанесення на вироби у вигляді яєць із кондитерськими виробами та іграшками всередині, зокрема, «Lucky Egg SURPRISE», їх упаковку або корпус та застосування у мережі Інтернет позначень, схожих настільки, що їх можна сплутати, із Торговельними марками за Міжнародними реєстраціями №№ №№ 462160, 782756, 857928, 1064022, 689359, 551072, зберігання з метою пропонування для продажу, пропонування для продажу, зокрема через мережу Інтернет, та продає виробів у вигляді яєць із кондитерськими виробами та іграшками всередині, зокрема, «Lucky Egg SURPRISE», із застосуванням позначень, схожих настільки, що їх можна сплутати із Торговельними марками за Міжнародними реєстраціями №№ 462160, 782756, 857928, 1064022, 689359, 551072;

- зобов'язання відповідача знищити зображення позначень, схожих на стільки, що їх можна сплутати із торговельними марками за Міжнародними реєстраціями №№ 462160, 782756, 857928, 1064022, 689359, 551072.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач використовує позначення, схожі настільки, що їх можна сплутати із торговельними марками позивача, шляхом виробництва, пропонування до продажу та продажу (розповсюдження) кондитерських виробів під назвою «Lucky Egg SURPRISE».

Суд своєю ухвалою від 13.11.2017 порушив провадження в справі № 910/19870/17.

Відповідач у поданому суду відзиві зазначив, що товари не є схожими настільки, що їх можна сплутати торговельними марками позивача.

Відповідач подав клопотання про проведення у справі судової експертизу.

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що потрібні спеціальні знання з дослідження об'єктів права інтелектуальної власності щодо схожості торгівельних марок позивача та відповідача, суд вважає за необхідне призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з інтелектуальної власності.

Провадження по справі, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 41-42, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі судову експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному центру судової експертизи з інтелектуальної власності (бульвар Лесі Українки, 26, оф. 501, м. Київ 01133).

2. На вирішення судової експертизи поставити питання:

- чи є позначення, нанесені на вироби у вигляді яєць «Lucky Egg SURPRISE» (виробник - товариство з обмеженою відповідальністю «Лакі Компані»), зокрема позначення «SURPRISE» та елементи оформлення упаковки, схожими настільки, що їх можна сплутати із торговельними марками за Міжнародними реєстраціями №№ 462160, 782756, 857928, 1064022, 689359, 551072?

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на Ферреро С.п.А. (FERRERO S.p.A.) з наступним віднесенням витрат на винну сторону відповідно до статті 49 ГПК України.

4. Попередити експерта (експертів), які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, також відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Для проведення експертизи надати у розпорядження судового експерта справу №910/19870/17.

6. У зв'язку з призначенням експертизи зупинити провадження у справі №910/19870/17 до отримання висновку експерта.

Суддя С.А. Ковтун