
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
19 грудня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/4354/17Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:
головуючого судді - Запорожана Д.В.,
судді - Яковлєва О.В.,
судді - Танасогло Т.М.
при секретарі: Вишневській А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасувати наказ Державної служби України з безпеки на транспорті №1420к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління Укртрансбезпеки в Одеський області; зобов'язання відповідача поновити позивача на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи та з урахуванням того, що позивач заперечує факт написання ним заяви про звільнення, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у позивача та відповідача наступі докази:
- оригінал заяви про звільнення;
- пояснення, яким чином зазначена заява потрапила до відповідача;
- пояснення обставин реєстрації зазначеної заяви;
Окрім того, колегія суддів вважає за необхідне направити до наступного судового засідання свідків надання заяви про звільнення або отримання її в інший спосіб.
Також, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам обґрунтовувати належність наданих ними доказів для підтвердження їх вимог та заперечень.
Керуючись ст. 9, 77, 321 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у ОСОБА_1 та Державної служби України з безпеки на транспорті: оригінал заяви про звільнення; пояснення, яким чином зазначена заява потрапила до відповідача; пояснення обставин реєстрації зазначеної заяви; направити до наступного судового засідання свідків надання заяви про звільнення або отримання її в інший спосіб.
Запропонувати сторонам обґрунтовувати належність наданих ними доказів для підтвердження їх вимог та заперечень.
Надати зазначені докази у строк до 16 січня 2018 року.
Наступне судове засідання призначити на 23 січня 2018 року о 09:00.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /Д.В. Запорожан/
Судді /О.В. Яковлєв /
/Т.М. Танасогло/
Судебное решение № 71073979, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 19.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/4354/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: