
Справа №295/12894/17
Категорія 52
2/295/3643/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «готельне господарство «Житомир», Комунального підприємства «Агенство з управління майном» Житомирської міської ради, Житомирського міського голови, Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа: Житомирська міська рада про визнання незаконним розпорядження про звільнення з роботи, -
в с т а н о в и в::
Позивач звернувся до суду вказаним позовом, в якому просить поновити строк звернення до суду з цивільним позовом та визнати незаконним та скасувати розпорядження Житомирського міського голови №453 від 29.08.2012 року.
Ухвалою суду від 08.11.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п’яти днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до відміток у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копію зазначеної ухвали позивач отримав 30.11.2017 року, проте, у встановлений строк недоліки не усунув.
Згідно частини другої ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у п"ятиденний строк не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1, у зв’язку з не усуненням недоліків, визначених ухвалою суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «готельне господарство «Житомир», Комунального підприємства «Агенство з управління майном» Житомирської міської ради, Житомирського міського голови, Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа: Житомирська міська рада про визнання незаконним розпорядження про звільнення з роботи – визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
Судебное решение № 71070992, Богунський районний суд м. Житомира было принято 11.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 295/12894/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: