
Справа № 2/331/1772/2017
331/7872/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2017 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 70 від 04 червня 2007 року, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд надійшла позовна заява Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 70 від 04 червня 2007 року.
Ухвалою судді від 17 листопада 2017 року на підставі ст. 122 ЦПК України відкрито провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 70 від 04 червня 2007 року. Призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 05 грудня 2017 року - 13.10 годин. (а.с. 25)
05 грудня 2017 року у зв"язку з неявкою у судове засідання відповідача у справі, розгляд справи було відкладено на 18 грудня 2017 року - 09.30 годин.
Представник позивача надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, зазначивши, що проти призначення справи до судового розгляду він не заперечує.
18 грудня 2017 року відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення № 69063 1415217 5, відповідно до якого останній отримав судову повістку 09 грудня 2017 року. Причини своєї неявки відповідач не повідомив. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.
Відповідно до п.п. 9 п. 1 Розділу ІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження по справі за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 70 від 04 червня 2007 року визнати закритим.
Призначити справу за позовом Кредитної спілки «Хортиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 70 від 04 червня 2007 року до судового розгляду по суті на 16 січня 2018 року - 09.30 годин.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
18.12.2017
Судебное решение № 71064365, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) было принято 18.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 331/7872/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: