Постановление суда № 71061079, 18.12.2017, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/1022/17

Провадження № 2-з/611/8/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Скарбниця» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10.11.2017 року звернувся до суду з позовом до фермерського господарства «Скарбниця» про стягнення боргу в сумі 1000000 грн.

Представник відповідача подала до суду заяву, в якій прохає в порядку забезпечення позову винести ухвалу, якою накласти арешт на належне відповідачу майно, а саме на посіви озимої пшениці загальною площею 55,27 га, що знаходяться у володінні відповідача.

Сторонами подано заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позовну допускається в усякій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

З позовної заяви вбачається, що позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу, яка є значною - 1000000 грн.

Ухвалою суду від 10 листопада 2017 року вже задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову і накладено арешт в межах ціни позову - 1000000 грн. 00 коп. на грошові цінності та інше майно, де б воно не знаходилось, які належать фермерському господарству «Скарбниця» (код ЄДРПОУ 35598337, місцезнаходження: с. Григорівка Барвінківського району Харківської області, вулиця Центральна, 28).

В зв'язку з цим заява відповідача про накладення арешту на належне відповідачу конкретне майно, а саме на посіви озимої пшениці загальною площею 55,27 га, задоволенню не підлягає.

Питання, на яке саме індивідуально визначене майно накласти арешт в межах ціни позову, буде вирішуватись державним чи приватним виконавцем при виконанні зазначеної ухвали суду, і відповідач буде мати можливість заявити виконавцю клопотання про накладення арешту на будь - яке конкретне майно.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви голови фермерського господарства «Скарбниця» Захарової Т.М. про накладення арешту в порядку забезпечення позову на належні відповідачу посіви озимої пшениці загальною площею 55,27 га, що знаходяться у володінні відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський райсуд в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов