Постановление суда № 71056098, 14.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Коваля М.П., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Свєточ» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2 за період липень-грудень 2009 року, липень-вересень 2010 року у загальному розмірі 3255,75грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28 серпня 2017 року, постановленою в порядку письмового провадження, Одеський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одеси про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 815/1637/17.

Не погоджуючись з ухвалою суду Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеси подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену ухвалу та постановити нову, якою задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

28 листопада 2017 року, за наслідками апеляційного розгляду справи апеляційна скарга Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі залишена без задоволення, а ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року залишена без змін.

Відповідно до приписів ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду допущена описка, оскільки замість правильної дати постановлення оскарженої ухвали суду першої інстанції « 28 серпня 2017 року» помилково зазначено дату « 22 серпня 2017 року», що є опискою та підтверджено матеріалами справи (а.с. 79-80).

Таким чином, зазначена помилка є опискою та відповідно до ст. 169 КАС України може бути виправлені.

Керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 211, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частини ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року у справі № 815/1637/17.

В резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року у справі № 815/1637/17 замість дати постановлення оскарженої ухвали суду першої інстанції « 22 серпня 2017 року» правильно читати « 28 серпня 2017 року»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя М.П.Коваль

суддя О.О.Кравець