Постановление суда № 71052177, 14.12.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/21938/17

н/п 4-с/766/630/17

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

14.12.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Старшого державного виконавця Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби м.Херсону ГТУЮ у Херсонській ПАТ «Дельта Банк»,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із скаргою про визнання неправомірною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження №52488032 від 05.10.2017 року .

Беручи до уваги Постанову Пленуму Верховного суду України №14 від 26.12.2003року “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження ”, скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви передбаченими ЦПК України.

Пред’явлена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано доказів що підтверджують кожну викладену в скарзі обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та не надано копій додатків для всіх учасників справи.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії Старшого державного виконавця Корабельного районного відділу Державної виконавчої служби м. Херсону ГТУЮ у Херсонській ПАТ «Дельта Банк» - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у скарзі у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська