
Справа № 654/3101/17
Провадження № 2/654/1244/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2017 м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит щодо відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1
На адресу суду від Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області надійшла відповідь на вищевказаний запит, за вих. №02-15/545 від 31.10.2017, згідно якої ОСОБА_1, 06.10.1977 р. н., помер 21.04.2015, актовий запис №19.
Також, відповідно до листа Голопристанського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області «Щодо надання інформації», в книгах актових записів відділу є актовий запис про смерть №19 від 24.04.2015, складений виконавчим комітетом Чулаківської сільської ради, відповідно до якого ОСОБА_1, 06.10.1977 р. н. помер 21.04.2015 в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст. 28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому ЦПК не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.
Натомість в нормах статей 24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.
Судом встановлено, що вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред’явлення до неї позову та не може бути стороною по справі) та питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки провадження в справі не відкрито, відповідач помер до звернення позивача із позовом, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер до моменту звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись ст. ст. 28, 30, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Голопристанський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя: ОСОБА_2Судебное решение № 71048390, Голопристанський районний суд Херсонської області было принято 14.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 654/3101/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: