№ 71047611, 08.12.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/12821/17

Провадження № 3/592/2533/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01.11.2017 р. о 08 год. 30 хв. по вул. Шевченко, біля буд. № 12 у м. Суми ОСОБА_1 торгувала свіжо виловленою рибою, короп 10 кг., товстолоб 10 кг. без документів підтверджуючих законність їх придбання чим порушила ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

У судове засідання ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи повторно не зявилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину фактично визнала, зазначила, що 01.11.2017 р. о 08 год. 30 хв. по вул. Шевченка у м. Суми торгувала свіжо-виловленою рибою короп 10 кг., по ціні 60 грн. за 1 кг., товстолоб 10 кг, по ціні 40 грн. за 1 кг., без документів

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 000175/132 від 01.11.2017 р. (а.с. 1).

Описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника від 01.11.2017 р. № 000175 (а.с. 2).

Вилучені згідно Протоколу про адміністративне правопорушення № 000175/132 від 01.11.2017 р. та опису обєкту лову (добування) № 000175 від 01.11.2017 р. у ОСОБА_1 короп у кількості 12 шт., загальною вагою 10 кг., товстолоб у кількості 9 шт., загальною вагою 10 кг. передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилучених обєктів лову (добування) від 01.11.2017 р. (а.с. 2).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації обєктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень, без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Вилучені відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення № 000175/132 від 01.11.2017 р. у ОСОБА_1 короп у кількості 12 шт., загальною вагою 10 кг., товстолоб у кількості 9 шт., загальною вагою 10 кг. залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап