Постановление суда № 71045204, 14.12.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4947/17

УХВАЛА

14 грудня 2017 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 про зняття арешту з спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:

-позивач при поданні позову звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а саме: про зняття арешту з майна та зобов’язання вчинити певні дії, але не сплатив судовий збір у повному обсязі, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1280 грн. Однак, позивач при поданні позову сплатив судовий збір у розмірі 640 грн., а тому йому необхідно доплатити 640 грн. (1280 грн.-640 грн.= 640 грн.)

-позивач не вказав реквізити (код) відповідача;

-позивач не вказав повне найменування третьої особи ПАТ «ПРИВАТБАНК» та його реквізити (код);

В зв’язку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», ОСОБА_3 про зняття арешту з спільного сумісного майна - залишити без руху.

Надати позивачу в строк до 16 січня 2018 року для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.