№ 71045002, 18.12.2017, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/1671/17

Провадження №3/167/722/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента, -

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.12.2017 року о 22 год. 30 хв., перебуваючи в парку відпочинку в м.Рожище по вул.Незалежності, пошкодив металеву урну для сміття та, цього ж дня, о 23 год. 40 хв. пошкодив лавку для відпочинку в сквері ім.Б.Хмельницького.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні дрібного хуліганства за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що даний факт мав місце, щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні дрібного хуліганства доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №690107 від 07.12.2017 року; висновками про результати розгляду звернень громадян від 10.12.2017 року; заявою начальника дільниці благоустрою ОСОБА_2, щодо прийняття мір до осіб, які пошкодили громадське майно; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, враховуючи, що дане правопорушення вчинено групою осіб та, в результаті його вчинення, було пошкоджено майно громади м.Рожище.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст. ст.40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код за ЄДРПОУ 26255795: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рах. 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч