Постановление суда № 71034528, 15.12.2017, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"15" грудня 2017 р. Справа153/1214/17

Провадження2/153/418/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, про визнання права на 1/2 частину спільно нажитого майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування із територіального сервісного центру №0543 завірені у встановленому законом порядку копії усіх документів (включаючи заяви, договора, тощо), які стали правовою підставою для перереєстрації 20 червня 2015 року автомобіля НОМЕР_1 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Клопотання мотивовано наступним: предметом позовних вимог є визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на ? частину спільно нажитого у шлюбі майна, а саме автомобіль НОМЕР_1,білого кольору, легковий причіп та мопед Вайпер. Відповідач не надає позивачу документів на транспортні засоби, які за ним рахуються та які згідно позову підлягають розподілу. На адресу суду 30 листопада 2017 року від начальника ТСЦ 0543 ОСОБА_5 надійшла копія реєстраційної картки ТЗ на автомобіль НОМЕР_1, згідно якої 20 червня 2015 року була здійснена перереєстрація автомобіля на ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та є батьком відповідача. При цьому, суду, начальником ТСЦ 0543 не було надано жодних документів, які стали підставою для перереєстрації спірного автомобіля на ОСОБА_4. Тому з метою повного, об’єктивного розгляду справи по суті він звернувся із даним клопотанням.

Представник позивача в судовому засіданні просить задовольнити його клопотання про витребування доказів.

Відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання про витребування доказів. Просив суд відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об’єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного письмового доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 83,84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із територіального сервісного центру № 0543 ( юридична адреса: 24000, вул. Острівська, 4 м. Могилів-Подільський, Вінницька область) – завірені у встановленому законом порядку копії усіх документів (включаючи заяви, договора, тощо), які стали правовою підставою для перереєстрації 20 червня 2015 року автомобіля НОМЕР_1 на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Якщо така інформація відсутня, надати відповідь.

Копії ухвали направити до територіального сервісного центру № 0543 (юридична адреса: 24000, вул. Острівська, 4 м. Могилів-Подільський, Вінницька область).

Витребуваний судом доказ надати Ямпільському районному суду Вінницької області у термін до 27 грудня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського

районного суду Вінницької області ОСОБА_6