ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 грудня 2017 року м.Київ К/800/37385/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства «Сади Полтавщини» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Відділу агропромислового розвитку Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 листопада 2017 року касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №816/888/17 залишено без руху у зв’язку з ненаданням документа про сплату судового збору; надано строк до 04 грудня 2017 року для усунення недоліків.
Скаржником вимоги вищевказаної ухвали суду виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №816/888/17 задоволенню не підлягає у зв’язку ненаведенням належних та обґрунтованих мотивів та підстав щодо необхідності зупинення виконання судових рішень.
Керуючись ст.ст.210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства «Сади Полтавщини» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Відділу агропромислового розвитку Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа - Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення компенсації.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №816/888/17.
Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства аграрної політики та продовольства України про зупинення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №816/888/17.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Голяшкін
Судебное решение № 71031319, Высший административный суд Украины было принято 14.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 816/888/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: