Постановление суда № 71031022, 14.12.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Слюсарчук Н.Ф.

Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.

УХВАЛА

"14" грудня 2017 р. Справа № 295/12784/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" грудня 2017 р. у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради про зобов'язання розгляду заяв ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2017 прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 листопада 2017 р. у справі № 295/12784/17 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній письмове провадження, справу призначено до розгляду на 20.12.2017.

У вступній та резолютивних частинах вказаної ухвали допущено описки в назві судового рішення, що оскаржується, а саме: замість "ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 листопада 2017 р." вказано "постанову Богунського районного суду м. Житомира від 09 листопада 2017 р.". Крім того, також допущено описку, що апеляційну скаргу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року у справі № 817/1665/15 вказавши правильно назву судового рішення, що оскаржується, а саме: текст "постанову Богунського районного суду м. Житомира від 09 листопада 2017 р." змінити на "ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 листопада 2017 р.".

Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року вказавши, що справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Л.В. Кузьменко