Постановление суда № 71029708, 14.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року

справа 804/4680/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В., розглянувши клопотання Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року по справі №804/4680/17 за позовом Приватного акціонерного товариства “Юнікон” до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства “Юнікон” задоволено.

Відповідач – Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та заявнику запропоновано у строк до 05 грудня 2017 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу; сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1760,00 грн. та надати документ про сплату судового збору.

Одержавши копію вказаної ухвали, Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області надіслала на адресу суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтоване посиланням на тимчасове зупинення проведення платежів на сплату судового збору за платіжними дорученнями установи через арешт коштів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 року, клопотання Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області задоволено, заявнику апеляційної скарги продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 21 грудня 2017 року.

12 грудня 2017 року Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС вдруге подала до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в якому посилається на тимчасове зупинення проведення платежів на сплату судового збору за платіжними дорученнями установи через арешт коштів

У зв'язку з тим, що заявнику було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, то підстав для продовження вдруге цього строку з тих самих причин немає.

У зв'язку з наведеним, заявлене клопотання ОДПІ не підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про те, що у випадку не усунення ним недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, у строк до 21.12.2017 року, апеляційна скарга буде йому повернута.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В. Семененко