Постановление суда № 71029475, 14.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року справа № 334/891/17 провадження №2-а/334/265/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 вересня 2017 року по справі №334/891/17 (провадження 2-а/334/265/17) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 вересня 2017 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано у строк до 05 грудня 2017 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 704,00 грн., сплаченого за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

Код банку отримувача (МФО): 805012

Рахунок отримувача:31217206781004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до

восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр)

або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття

реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і

має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ______(ПІБ особи чи назва

організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

Оскільки до теперішнього часу на адресу суду апеляційної інстанції не надійшло відомостей про отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий позивачу ухвалою суду від 13.11.2017р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 09 січня 2018 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28 вересня 2017 року по справі №334/891/17 (провадження 2-а/334/265/17) до 09 січня 2018 року.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Семененко Я.В.