КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення судового засідання
03 липня 2017 року Справа №810/1816/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва» про визнання протиправними дій, скасування рішення та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління капітального будівництва» про визнання протиправними дій, скасування рішення та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2017 позовну заяву залишено без руху.
На виконання вимог вказаної ухвали позивач усунув недоліки у строк та у спосіб, що визначені в ній.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 03.07.2017 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Одночасно з позовною заявою позивачем було заявлене клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом встановлення заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти дії, пов’язані із державною реєстрацією прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 2Б, приміщення 6, загальна площа 110,5 кв.м., реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 102478123224 до вирішення справи по суті та набрання законної сили судомив рішенням по справі.
Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною третьою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частиною першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки, обставини які б обґрунтовували необхідність вжиття заходів забезпечення позову терміново та негайно позивачем у клопотанні про забезпечення позову не наведені суд дійшов висновку про розгляд даного клопотання у судовому засіданні.
Зважаючи на те, що статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду заяв про забезпечення позову, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – факсом або засобами телефонного зв’язку.
З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання з розгляду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову призначити на 04 липня 2017 року о 16:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
2. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).
3. Копію ухвали суду надіслати сторонам факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
Судебное решение № 71027714, Київський окружний адміністративний суд было принято 03.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 810/1816/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: