
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
14 грудня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1977/17Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на займаній посаді, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці ДФС , в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Закарпатської митниці ДФС № 989-о від 14.11.2017 "Про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади державної служби" яким ОСОБА_1 звільнено 15.11.2017 з посади державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного посту "Дяково" Закарпатської митниці ДФС, віідповідно до п.4 ч.1 ст.66 Закону України від 10.11.2015 №899-VIII " Про державну службу"; поновити ОСОБА_1 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного посту "Дяково" Закарпатської митниці ДФС; стягнути на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.11.2017.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, докази надіслання сторонам копій позовної заяви з додатками приєднано.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.
2. Призначити попереднє судове засідання на 27 грудня 2017 року на 09:30 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
4. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати сторонам.
5. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з додатками.
6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є в термін до 26 грудня 2017 року.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_2Судебное решение № 71027530, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 14.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 807/1977/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: