
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 грудня 2017 р. Справа №804/5222/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участю: представника позивача ОСОБА_3розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повдомлення-рішення , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_4 до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
17.08.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Гончарова І.А.) провадження у справі було відкрито.
24.11.2017 року на виконання розпорядження № 2827д щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку із призначенням судді Гочарової І.А. на посаду судді Верховного Суду України на підставі Указу Президента України від 10.11.2017 року № 357/2017, справу було перерозподілено судді Голобутовському Р.З.
28.11.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суддя Голобутовський Р.З. прийняв до свого провадження справу № 804/5222/17 та справу було призначено до судового розгляду на 11.12.2017 року.
У судовому засіданні 11.12.2017 року представник позивача заявив клопотання про залучення третьої особи та витребування доказів, в якому позивач просить суд :
- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Криворізьку районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152)
- витребувати у Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152) оригінал договору оренди земельної ділянки № 1365 від 10.07.2008 року, який було укладено між Криворізької районної державної адміністрацією Дніпропетровської області та ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
- витребувати у Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (пр. Героїв-підпільників, 42, м. Кривий Ріг, 50074) оригінал договору оренди земельної ділянки № 1365 від 10.07.2008 року, який було укладено між Криворізької районної державної адміністрацією Дніпропетровської області та ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
- зобов'язати Дніпропетровську регіональну філію "Центр державного земельного кадастру" (49600, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, к. 412) надати інформацію, чи знаходиться у неї оригінал договору оренди земельної ділянки № 1365 від 10.07.2008 року, який було укладено між Криворізької районної державної адміністрацією Дніпропетровської області та ОСОБА_4, в разі підтвердження таких відомостей - надати оригінал для огляду в судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
- зобов'язати відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області (500057, м. Кривий Ріг, Майдан праці, 1) надати інформацію, чи знаходиться у нього оригінал договору оренди земельної ділянки № 1365 від 10.07.2008 року, який було укладено між Криворізької районної державної адміністрацією Дніпропетровської області та ОСОБА_4, в разі підтвердження таких відомостей - надати оригінал для огляду в судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно з ч. 3 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов'язку сторони і витребовує необхідні докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
З метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення третьої особи та витребування доказів.
З урахуванням наведеного, а також з огляду на те, що надання додаткових доказів потрібен додатковий час, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до 16.01.2018 року до 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 53, 71, 79, 122, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення третьої особи та витребування доказів - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Криворізьку районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152).
Витребувати у Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області (50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 152) оригінал договору оренди земельної ділянки № 1365 від 10.07.2008 року, який було укладено між Криворізької районної державної адміністрацією Дніпропетровської області та ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
Витребувати у Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області (пр. Героїв-підпільників, 42, м. Кривий Ріг, 50074) оригінал договору оренди земельної ділянки № 1365 від 10.07.2008 року, який було укладено між Криворізької районної державної адміністрацією Дніпропетровської області та ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
Зобов'язати Дніпропетровську регіональну філію "Центр державного земельного кадастру" (49600, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, к. 412) надати інформацію, чи знаходиться у неї оригінал договору оренди земельної ділянки № 1365 від 10.07.2008 року, який було укладено між Криворізької районної державної адміністрацією Дніпропетровської області та ОСОБА_4, в разі підтвердження таких відомостей - надати оригінал для огляду в судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
Зобов'язати відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області (500057, м. Кривий Ріг, Майдан праці, 1) надати інформацію, чи знаходиться у нього оригінал договору оренди земельної ділянки № 1365 від 10.07.2008 року, який було укладено між Криворізької районної державної адміністрацією Дніпропетровської області та ОСОБА_4, в разі підтвердження таких відомостей - надати оригінал для огляду в судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для залучення до матеріалів справи.
Всі документи які витребовує суд надати в строк до 16.01.2018 року.
Провадження у справі зупинити до 16.01.2018 року до 10 год. 30 хв.
Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1Судебное решение № 71027011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 11.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/5222/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: