
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" грудня 2017 р.Справа № 922/3450/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом обєднання садівничих товариств Дружба колективів, 61103, м. Харків, пр. Науки, 65, код ЄДРПОУ 23142049;
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1 садівниче товариство ПІВДЕНЬДІПРОЦЕМЕНТ, 61003, м. Харків, пр. Науки, 65, код ЄДРПОУ 39067654,
до Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243;
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 - ОСОБА_1, 61072, АДРЕСА_1;
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 3 - Департамент земельних відносин Харківської міської ради (61003, м. Харків, вул. Квітки Основяненко, 7).
про визнання недійсним та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом обєднання садівничих товариств «Дружба колективів», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача садівниче товариство ПІВДЕНЬДІПРОЦЕМЕНТ до Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Департамент земельних відносин Харківської міської ради про визнання недійсним та скасування рішень.
В судовому засіданні 07.12.2017 року повноважні представники сторін заявили клопотання про продовження розгляду справи поза межами двомісячного строку, яке було задоволено судом та про що, зазначено в мотивувальній частині ухвали господарського суду від 07.12.2017 року.
Однак, при виготовленні тексту вищевказаної ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме: не вказано про задоволення клопотання повноважних представників сторін та про продовження строку розгляду справи на 15 днів, а саме до 25.12.2017 року включно.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 07.12.2017 року та в п. 1 резолютивної частини ухвали суду зазначити про задоволення клопотання представників сторін та про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 25.12.2017 року включно.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 07.12.2017 року, зазначивши в п. 1 резолютивної частини ухвали суду про задоволення клопотання представників сторін та про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 25.12.2017 року включно.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 71026206, Господарський суд Харківської області было принято 13.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 922/3450/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: