
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2017 р. Справа № 914/2436/17
Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі Думин В.Я.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:
- Державний концерн “Укроборонпром”, м.Київ,
до відповідача: Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА”, м.Львів,
про: зобов’язання вчинити дії.
В судове засідання з’явились:
Від прокуратури: ОСОБА_1 – службове посвідчення № 036378
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: ОСОБА_2 - представник;
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Державний концерн “Укроборонпром” до відповідача Державного підприємства “Львівський державний завод “ЛОРТА” про зобов’язання вчинити дії.
Ухвалою від 30.11.2017р. суд порушив провадження у справі та призначив розгляд справи на 07.12.2017р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
В судове засідання 14.12.2017 р. з’явився прокурор та представник відповідача.
Прокурор заявив усне клопотання про продовження відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі.
Суд зобов’язав прокурора надати письмове клопотання про відстрочення сплати судового збору та подати через канцелярію суду.
Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до справи.
Позивач в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату та час і місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 30.11.2017 р. не виконав.
Враховуючи неявку позивача, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 30.11.2017р. в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 16.01.18 р. о 14:00 год.
2. Повторно продожити прокурору строк сплати судового збору до 10.01.2018 р.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,
зал судових засідань №10 поверх 2.
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
6.Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Прокурору/позивачам:- Представити в судове засідання для огляду оригінали
документів, доданих до позовної заяви.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу:- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судебное решение № 71025937, Господарський суд Львівської області было принято 14.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 914/2436/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.