Дата принятия
10.12.2009
Номер дела
2-а-9312/09/2270/13
Номер документа
7102476
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-а-9312/09/2270/13

П О С Т А Н О В А

10 грудня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Салюка П.І.,

при секретарі Красовській С.А.,

за участю представника позивача: Зеленіна В.Б.

представників відповідача: Криворучко Л.І., Дзекар М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави-Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно-західному регіоні» до підприємства Хмельницької облспоживспілки «Універмаг» «Юність» про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ленінського району м. Вінниці звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави-Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Південно-західному регіоні» до підприємства Хмельницької облспоживспілки «Універмаг» «Юність» про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700 грн., в якому зазначив, що 05 березня 2009 року представником позивача у відповідності з Законом України «Про електроенергетику», «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» та Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної і теплової енергії, затвердженого постановою КМУ № 929 із змінами, було проведено обстеження стану електрообладнання відповідача.

В ході даної перевірки було виявлено порушення відповідачем вимог законодавства про електроенергетику, про що було складено акт-перевірки за № 06/20-0089 від 05.03.2009 року, внаслідок чого представником позивача було видано припис № 06/20-0089 від 05.03.2009 року.

За результатами другої перевірки 23 липня 2009 року було складено акт № 06/20-0428 від 23.07.2009 року, відповідно до якого, на підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та Положення про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, 11 серпня 2009 року старшим державним інспектором Держенергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області була винесена постанова № 6/20-0094 про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1700 грн.

Відповідач зазначену постанову не оскаржив, штраф у встановлений законодавством 30-денний термін добровільно не сплатив, тому прокурор Ленінського району м. Вінниці просить стягнути з відповідача на користь держави зазначену суму заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в повному обємі.

Прокурор в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій він позов підтримує і просив розглянути справу без його участі

Представники відповідача позов не визнали.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» субєкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в тому числі за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії та порушення умов ліцензій штраф у розмірі до пяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії на підставі акта перевірки, оформленого в установленому порядку, за наявності порушень, передбачених цією статтею, видають у межах своєї компетенції субєктам господарської діяльності постанови про накладення штрафів за встановленою формою.

Оскарження дій щодо накладення штрафів провадиться у судовому порядку.

Суми стягнених штрафів зараховуються до Державного бюджету України.

Як було встановлено в ході судового розгляду, що випливає із копій наявних в матеріалах справи довідок про включення сторін в справі до ЄДРПОУ, акту за № 06/20-0089 від 05.03.2009 року, припису за № 06/20-0089 від 05.03.2009 року, акту другої перевірки за № 06/20-0428 від 23.07.2009 року, постанови старшого державного інспектора Держенергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області від 11 серпня 2009 року, спеціалістами відокремленого підрозділу державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - «Держенергонагляд у Південно-західному регіоні» 05 березня 2009 року було проведено перевірку додержання службовими особами відповідача вимог законодавства в сфері використання електроенергії, в ході якої були виявлені порушення, стосовно яких винесено припис про усунення зазначених порушень.

Граничний термін виконання припису встановлений до 01.05.2009 року, інформація, у встановлений термін, про виконання до позивача не надійшла.

На підставі вищенаведеного 23 липня 2009 року цими ж особами було проведено другу перевірку з питань додержання службовими особами відповідача вимог зазначеного законодавства та виконання вимог припису від 05 березня 2009 року про усунення порушень вимог Закону України «Про електроенергетику». В ході даної перевірки були виявлені порушення відповідачем вимог ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а саме ухилення від виконання пунктів 3, 5, 6, 8, 9, 14 вищезазначеного припису, про що було складено акт перевірки за № 06/20-0428. Відповідно до цього акту, на підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та Положення про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, 11 серпня 2009 року старшим державним інспектором Держенергонагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Хмельницькій області була винесена постанова про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі 1700 грн. Відповідач зазначену постанову не оскаржив, штраф до даного часу не сплатив.

За таких умов суд вважає, що вимоги прокурора Ленінського району м. Вінниці обґрунтовані, підтверджені належними доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Положенням про порядок накладення на субєктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, ст.ст. 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов - задоволити.

Стягнути з підприємства Хмельницької облспоживспілки «Універмаг» «Юність» (29019, м. Хмельницький, вул. Примакова, 21, р/р № 260020301002, ХРФ АБ «Укоопспілка», МФО 315568, код ЄДРПОУ 01777) на користь держави в дохід державного бюджету (код платежу 21081100, р/р № 31119106700002 УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, код ОКРО 23565225) заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про електроенергетику в сумі 1700 (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.

Суддя

Повний текст постанови виготовлено 11 грудня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7102476 ?

Документ № 7102476 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7102476 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7102476 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7102476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7102476, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 7102476, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 10.12.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 7102476 относится к делу № 2-а-9312/09/2270/13

то решение относится к делу № 2-а-9312/09/2270/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7102474
Следующий документ : 7102477