Решение № 7102336, 24.11.2009, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-1257 / 2009 р .  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      24 листопада 2009 року                                                            Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої – судді Пічугіної Н.О.,

секретаря – Кузьминчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в шлюбних відносинах з 08.08.1987 року. Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дочки. Не бере участі у її вихованні, не піклується про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Рідко відвідує шкільні батьківські збори та не цікавиться успіхами дитини у школі. Прохання позивачки допомагати у вихованні та утриманні дитини ігнорує. Відповідач працює у приватного підприємця та регулярно отримує заробітну плату, тобто має реальну можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. А тому, просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.    

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила обставини, на які посилається в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав частково, лише в розмірі 400 грн. На судовий розгляд даної справи він не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується наявною в матеріалах справи судовою розпискою. Зі слів позивачки, ОСОБА_2 на даний час знаходиться вдома в стані алкогольного сп’яніння, що стало причиною неявки останнього в судове засідання.  

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в суді, 8 серпня 1987 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СР № 448470 від 08.08.1987 року виданого райвідділом ЗАГСу                м. Шпола Черкаської області.

Від шлюбу у них є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-БВ № 072080 від 24.11.1997 року, виданим Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області. Відповідач являється батьком дитини, записаний таким в зазначеному документі.

ОСОБА_2 ухиляється від утримання дочки і добровільно не надає матеріальної допомоги,  тому суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідача. Разом з тим, останній має нерегулярний, мінливий дохід, а отже, у суду є достатньо підстав для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивачки та відповідача, який у попередньому судовому засіданні позов визнав частково, лише в розмірі 400 гривень, що є достатньою підставою для застосування судом норми ст. 174 ЦПК України, а тому вважає позов підлягаючим частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 180, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч. 4, 212 – 214, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд –

вирішив :

позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 09.09.2009 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави мито в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Шепетівського УДК, Код ЕДРПОУ 23565207, р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО банку 815013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом в розмірі 120 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.      

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                         Суддя: