Постановление суда № 71022257, 14.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/7342/17 Головуючий 1 інстанції – Матвієвська Г.В.

Справа № 644/5372/17-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на ухвалу Ордженікідзевського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про зобов’язання забезпечити та встановити споживачам індивідуальні вузли обліку природного газу у порядку захисту прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ордженікідзевського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2017 року заяву позивачів про забезпечення позову задоволено.

На цю ухвалу 08.12.2017 року з порушенням строку на апеляційне оскарження передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України подано апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку, в якій зазначено, що ухвала постановлена без участі сторін по справі, копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції апелянтом отриманно04 грудня 2017 року, вказані доводи не спростовуються матеріалами справи, та є поважними, тому підстав для залишення апеляційної скарги не має.

Судовий збір у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачений у повному обсязі.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на ухвалу Ордженікідзевського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2017 рокуоформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ордженікідзевського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Харківміськгаз» строк на апеляційне оскарження ухвали Ордженікідзевського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» на ухвалу Ордженікідзевського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про зобов’язання забезпечити та встановити споживачам індивідуальні вузли обліку природного газу у порядку захисту прав споживачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: