№ 71017981, 15.12.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2307/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2017 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Сабадах Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_1 патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

Максимюка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Івано-Франківської області, громадянина України, фізичної особи - підприємця,

за ст.122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2017 року о 13.55 год. в м. Одесі, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по Овідіопільській дорозі навпроти будинку № 38, став учасником ДТП та з місця пригоди поїхав, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Пошуковими діями, водія встановлено 13.11.2017 року.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.

Однак, судом встановлено, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 090201 від 13.11.2017 року (а.с.1), копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 086400 від 13.11.2017 року, за ст.124 КУпАП (а.с.2), схемою місця ДТП від 25.10.2017 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_4 (а.с.5) та іншими матеріалами справи.

Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_3, які виразились у залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, вірно кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 320,00 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Максимюка ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп.

Стягнути з Максимюка ОСОБА_2, 320,00 гривень судового збору до державного бюджету надходжень: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржено шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд.

Суддя: Б.В. Сабадах