Постановление суда № 71012418, 13.12.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/631/17

Номер провадження 6/194/26/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 06 вересня 2017 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ по цивільній справі №194/631/17, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з ОСОБА_2 Боржник отримує виплати з фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області в м. Тернівка. Зазначає, що оригінал судового наказу був переданий на шахту «Тернівська» ШУ «Тернівське» ДТЕК «Павлоградвугілля», для виконання. Проте для одержання аліментів по виплатам з фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області в м. Тернівка необхідно пред’явити судовий наказ. У зв’язку з чим, просить видати їй дублікат судового наказу по цивільній справі №194/631/17 про стягнення аліментів з ОСОБА_2

Заявниця надала до суду письмову заяву, згідно якої просить повернути їй заяву про видачу дубліката судового наказу.

Боржник до суду на розгляд заяви не з`явився, про час та місце розгляду заяви про видачу дубліката повідомлявся своєчасно та належним чином.

У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, згідно вимог ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку, що заяву про видачу дубліката судового наказу необхідно повернути заявниці, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у разі, коли до відкриття провадження у справі, заявник подав заяву про її повернення.

Враховуючи заяву ОСОБА_1 про повернення їй заяви про видачу дубліката судового наказу, суд дійшов висновку, що заяву про видачу дубліката судового наказу необхідно повернути заявниці.

Керуючись ст. 197, 121, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику її право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.І. Соколова