
Справа № 182/6138/17
Провадження № 2/0182/3824/2017
У Х В А Л А
Іменем України
14.12.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді – Тихомирова І.В.
при секретарі – Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується довідкою наданою адресно-довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 22 листопада 2017 року, відповідач ОСОБА_2зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за межами територіальної підсудності Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно ч.1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи те, що відповідач проживає за межами територіальної підсудності Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, суд вважає доцільним відповідно до вимог ст. 132 ЦПК України опитати ОСОБА_2 в порядку судового доручення, доручивши це Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,132,209-210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Доручити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області опитати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з наступних питань:
1. чи визнає ОСОБА_2позовні вимоги, та що може пояснити по суті позову?
3. чи згоден ОСОБА_2на розгляд справи у його відсутності, або бажає особисто приймати участь у справі?
4. чи не заперечує ОСОБА_2отримувати повідомлення про день та час розгляду справи у вигляді SMS – повідомлення на мобільний телефон номер якого пропонуємо повідомити?
Витребувати в ОСОБА_2копію картки фізичної особи-платника податків та копію паспорта.
Протокол допиту ОСОБА_2направити на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області: вул. Шевченко, 201 м. Нікополь Дніпропетровська область.
На час виконання судового доручення, зупинити провадження по цивільній справі № 182/6138/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав, що не суперечить вимогам п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена у загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області лише у частині зупинення провадження у справі, в іншій частині вона оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 71005521, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 14.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 182/6138/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: