
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"14" грудня 2017 р. Справа № 926/3467/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Центральний», м.Чернівці
до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі відокремленого підрозділу Чернівецького району електричних мереж ПАТ «ЕК Чернівціобленерго»
про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ ПАТ «ЕК Чернівціобленерго»
Суддя Гушилик С.М.
За участю представників
Від позивача – ОСОБА_1 – представник (дов. від 14.12.2017р.)
Від відповідача – ОСОБА_2 – представник (дов.від 26.05.2017р.)
СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок Центральний» 27.10.2017 року звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі відокремленого підрозділу Чернівецького району електричних мереж ПАТ «ЕК Чернівціобленерго» про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ ПАТ «ЕК Чернівціобленерго».
Ухвалою суду від 27.10.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.11.2017 року.
У зв’язку з нез’явленням представників сторін ухвалою суду від 21.11.2017 року відкладено розгляд справи на 07.12.2017 року.
До початку судового засідання, 07.12.2017 року, від представника позивача надійшла заява про доповнення підстав позову.
Ухвалою суду від 07.12.2017 року розгляд справи відкладено на 14.12.2017 року.
До початку судового засідання 14.12.2017 року від позивача надійшло клопотання про створення колегії суддів господарського суду Чернівецької області у справі № 926/3467/17 у зв’язку з її складністю.
Представник відповідача підтримав зазначене клопотання позивача про колегіальний розгляд справи.
Розглянувши клопотання про призначення колегіального розгляду справи № 926/3467/17, суд дійшов висновку про його задоволення з урахуванням такого.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України «Про судоустрій України і статус суддів» від 07.07.2010 року №2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.
Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи - канцелярія господарського суду Чернівецької області про призначення колегії в установленому порядку.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити колегіальний розгляд справи № 926/3467/17 у складі трьох суддів.
2.Звернутися до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи - канцелярія для визначення складу колегії в установленому порядку.
Суддя С.М.Гушилик
Судебное решение № 71003529, Господарський суд Чернівецької області было принято 14.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 926/3467/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: