Постановление суда № 71003494, 13.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за участю представників:

ДП "НТК "Імпульс" - ОСОБА_1, довіреність №1168 від 09.11.2017 р.;

ТОВ "НВО "А.Т.О.Р" - ОСОБА_2, довіреність №03/01/17-01 від 03.01.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року Державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Імпульс" звернулося до Господарського суду Харківської області з первісним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." про стягнення з останнього суми грошових коштів у розмірі 51.285,52 грн., з яких: 12.765,52 грн. - сума пені за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання за Договором; 38.520,00 грн. - сума штрафу за прострочення відповідачем строку поставки продукції більш ніж на 20 днів. В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором поставки №21/06-01 від 21 червня 2017 року в частині несвоєчасної поставленої продукції. В якості правових підстав вказує на норми статей 230, 231 Господарського кодексу України.

07 грудня 2017 року відповідач за первісним позовом звернувся до Господарського суду Харківської області із зустрічним позовом до позивача за первісним позовом про стягнення з останнього суми основного боргу в розмірі 77.040,00 грн., а також пені в сумі 968,80 грн.

Присутній у судовому засіданні 13 грудня 2017 року представник позивача за первісним позовом проти задоволення зустрічного позову заперечує з приводу чого надав заперечення (вх. №41756 від 13.12.2017 р.) в яких зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." здійснювало поставку з запізненням, частинами, не погодженими з ДП "НТК "Імпульс" та не надало повний пакет документів при поставці товару.

Представник позивача за зустрічним позовом звернувся із заявою про збільшення розміру позовних вимог (вх. №41760 від 13.12.2017 р.) відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом суму основного боргу в розмірі 77.040,00 грн., пеню в сумі 968,80 грн., 3% річних у сумі 108,00 грн. та штраф у розмірі 11.556,00 грн.

Суд, розглянувши заяву позивача за зустрічним позовом про збільшення розміру зустрічних позовних вимог вих. №02/13/12-17 від 13.12.2017 р. (вх. №41760 від 13.12.2017 р.), враховуючи, що така подана із дотриманням статей 22, 54-57 ГПК України, приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

На підставі викладеного, враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у сторін письмових пояснень по справі.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача за зустрічним позовом про збільшення розміру зустрічних позовних вимог до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2018 р. об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 102.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." надати письмові пояснення на заперечення Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Імпульс" на зустрічну позовну заяву.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

/Справа №922/3866/17/