Постановление суда № 71001186, 12.12.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Справа № 903/135/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевчука Олега Юрійовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські торгівельні мережі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

- Старокостянтинівське районне споживче товариство

про зобов'язання повернути приміщення

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача: н/з

від відповідача: Багіров Р.А., довіреність від 11.12.2017р.

від третьої особи: н/з

Суть спору: позивач- ФОП Шевчук Олег Юрійович звернувся до господарського суду з позовом до відповідача- ТОВ "Українські торгівельні мережі", в якому просив суд зобов'язати ТОВ "Українські торгівельні мережі" повернути ФОП Шевчуку Олегу Юрійовичу по акту приймання-передачі приміщення магазину, загальною площею 180,0м.кв., яке знаходиться за адресою: Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Острозького, буд.8, бокс 1.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.04.2017, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2017, позов задоволено.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2017р. касаційну скаргу Старокостянтинівського районного споживчого товариства задоволено частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 26 квітня 2017 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17 липня 2017 року у справі за № 903/135/17 скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2017р., справу розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.11.2017р. справу №903/135/17 прийнято до провадження суддею Слободян О.Г. Сторін зобов'язано надати суду письмові пояснення (доводи та заперечення) з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2017р. у справі № 903/135/17.

Позивач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

Ухвала суду від 15.11.2017р., яка надсилалась позивачу на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві повернулась до суду з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання».

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень суду не надав.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, вимог ухвали суду не виконала, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи в суді, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №3110002702070.

З метою об'єктивного та правильного розгляду справи, повідомлення позивача про розгляд справи в суді, витребування доказів та пояснень по справі, враховуючи строки розгляду спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2018р. на 14год. 30хв.

2. Позивачу надати суду для огляду оригінали договору оренди №82 від 01.09.2013р., додаткової угоди №1 від. 15.01.2016р. до договору оренди від 01.09.2013р., договору суборенди нерухомого майна від 15.08.2013р., докази нотаріального посвідчення цих угод; пояснення з приводу зазначеного у постанові Вищого господарського суду України від 08.11.2017р. у справі №903/135/17.

3. Відповідачу та третій особі надати суду письмові пояснення (доводи та заперечення) з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 08.11.2017р. у справі № 903/135/17.

Суддя О. Г. Слободян