Постановление суда № 71001000, 13.12.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 грудня 2017 року Справа № 915/860/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),суддіКовтонюк Л.В.,суддіНєсвєтової Н.М.,за участю представниківвід позивачаВасюка М.М.,від відповідача Войцехівського О.В., Шульгана Я.М.,від третьої особи 1не з'явився,від третьої особи 2Чугунова М.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданнікасаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року у справі № 915/860/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" доПублічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волари Експорт", 2. Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"простягнення 2 983 556,85 грн,та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"провизнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Третя особа 2 надіслала до канцелярії суду пояснення по справі, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про здійснення перегляду у касаційному порядку рішення місцевого та апеляційного господарських судів колегією суддів у складі п'яти або більшої непарної кількості суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на необхідність додаткового вивчення матеріалів справи та вирішення клопотання про збільшення кількості суддів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пунктах 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) Вищий господарський суд України діє у межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

З дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, Вищий господарський суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

Відповідно до пункту 4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв'язку з припиненням діяльності Вищого господарського суду України з 15.12.2017 та неможливістю до цієї дати здійснити всебічний, повний і об'єктивний розгляд касаційної скарги, у тому числі, з дотриманням визначених законом процесуальних строків, про подальший рух справи, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Керуючись ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги відкласти на 28.12.2017 року о 10:50.

Про подальший рух справи № 915/860/15 Господарського суду міста Києва, а також призначення її до розгляду учасників судового процесу буде повідомлено додатково у відповідності до вимог діючого законодавства.

Головуючий суддя Кондратова І.Д. Суддя Ковтонюк Л.В.Суддя Нєсвєтова Н.М.