ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
13 грудня 2017 року м. Київ № 826/17051/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в письмовому провадженні
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янська солевидобувна компанія"
до
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві,
Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві
про
стягнення бюджетної заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'янська солевидобувна компанія" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог зобов’язати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати до головного управління державної казначейської служби України у м. Києві висновок на суму 3696617,00 грн.; стягнути з Державного бюджету України в особі головного управління державної казначейської служби України у м. Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Слов’янська солевидобувна компанія” 84101, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Сучасна, 33, код ЄДРПОУ 30098637, р/р 26008201349003 АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528 бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за серпень-грудень 2010р. у розмірі 3696617,00грн.
Окружним адміністративним судом міста Києва 22.12.2016 року та 13.06.2017 року видано виконавчі листи по даній справі.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі №826/17051/13-а.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд розглянувши наявні у матеріалах справи докази, дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення вищезазначеного виконавчого листа з огляду на наступне.
Як свідчать матеріали справи, 08.09.2017 року позивачеві відправлено виконавчий лист засобами поштового зв'язку зі строком пред'явлення до 11.07.2017 року.
В той же час, як встановлено вище, позивачем не було отримано виконавчий лист з причин, що від нього не залежали.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана заява містить обґрунтування, які дозволяють дійти висновків, про поновлення пропущеного терміну на подання виконавчого листа.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Слов'янська солевидобувна компанія" пропущений строк на пред’явлення виконавчого листа, виданого від 13.06.2017 року про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва по справі №826/17051/13-а.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судебное решение № 70998604, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 13.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/17051/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: