
Справа № 815/6050/17
УХВАЛА
14 грудня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2017 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить: зобов'язати Приморський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису про народження №1806 від 09.03.2017 року, а саме:
- в частині підстави запису відомостей про батька змінити ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України на ст.133 Сімейного кодексу України;
- в частині відомостей про батька вказати: "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Ісламської Республіки Авганістан";
- в графі прізвище дитини вказати прізвище батька дитини: "ОСОБА_2".
Ухвалою суду від 24 листопада 2017 року зазначений адміністративний позов було залишено без руху, як поданий без додержання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: позивачем до адміністративного позову не було надано оригіналу документу про сплату судового збору.
Для усунення недоліків позову позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суд зазначає, що судова кореспонденція, яка направлялась на адресу відповідача зазначену в позові, повернута до суду з незалежних від суду причин, з відміткою відповідальної особи поштового зв'язку «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення» від 04.12.2017 року.
Також судом складено довідку про неможливість повідомлення позивача за номером телефону, який вказаний в позові - НОМЕР_1.
Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Андрухів
Судебное решение № 70996996, Одеський окружний адміністративний суд было принято 14.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 815/6050/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: