
Справа № 314/5143/17
Провадження №: 2/314/1925/2017
У Х В А Л А
іменем України
11.12.2017 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зняття арешту з частки майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя та зняття арешту з частки майна.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (акт про відсутність квитанцій про сплату судового збору від 08.12.2017).
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зняття арешту з частки майна залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначений недолік в заяві, а саме: сплатити судовий збір відповідно до закону, або надати квитанції про сплату судового збору - надати строк для усунення недоліків, не пізніше п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз’яснити заявнику, що інакше позов буде вважатися неподаним та повернутий, але це не позбавляє права після усунення недоліків знову звернутись до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : В. О. Кіяшко
11.12.2017
Судебное решение № 70991340, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 11.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 314/5143/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: